柳俊望了他一眼，不置可否，继续说道：而且，酒后驾车这个行为本身，也不好界定。怎么确定驾驶人是酒后驾车呢血液中酒精含量达到了多少浓度，才能确定是酒后驾幸一些饮料之中，也含有少量酒精的。如果没有量化的指标。驾驶人很可能在无意中喝了酒精含量很低的饮料，也会被判定为酒后驾车。这个对于很多驾驶人来说又是不公平。立法的本意，先就是要保证公平，对吧我们不能想当然的将驾驶人置于对立面上，然后去制裁他</p>
郭峥的眉头皱了起来。柳俊这是要从根本上推翻他们的提案了。但是柳俊说的也很有道理，郭峥一时三刻，想不出什么过硬的理由来反驳。</p>
另外，还有一个事实，我们也不得不正视。那就是，我们的执法队伍的素质问题。很多地方的交通警察，素质都是良莠不齐的。喝酒作为一种生理行为，会随着时间的流逝而变得无迹可寻。擞不能排除。众个新的法律条文，会被个别素质不高的炮，用作谋取私利的工具。譬如说，生了交通肇事事件之后，警察必须第一时间判定那个驾驶人是否饮酒。过一段时间之后，驾驶人体内的酒精就挥了或者被排空了。我们可以设想一下，万一执法人员误判。将未曾喝酒的驾驶人定性为酒后驾驶，驾驶人如何证明他的清白呢这种情况，人为操作的空间太大了。也有悖于公平的原则</p>
郭峥连忙说道：柳省长过虑了。这个我们可以通过规范执法行为来预叭，</p>
规范执法行为呵呵</p>
柳俊淡然一笑，不以为然。</p>
规范执法行为，在郭峥嘴里说出来。也就一句话几个字，在真正的实践过程中，难度之大，乎想象。连他这个久历地方的父母官，都为此深感棘手，遑论郭峥这样的文字工作者了。</p>
柳俊忽然露出的不屑神态，刺激了一下郭峥的神经，让他感到很不舒服。作为天南时事的资深记者，郭峥很明白自己这个。头衔的杀伤力。以往见到的很多官员。对他无不敬畏有加，客气到了十分。盖因被天南时事报道出什么丑闻的话，是要直接通天的。</p>
天南时事，本就是通天人士在背后支撑。</p>
不然的话，这样一个另类的刊物，哪里能生存至今</p>
然而从见到柳俊那一刻开始。柳俊虽然保持着礼节上的客气，神态中的不以为然，却时刻可见。郭峥还从未遇到过如此正面的挑战。</p>
郭峥张了张口，正要开言，柳俊又开口了。</p>
另夕飙车的界定也很模糊。追逐竞驶。这种表述将来在司法实践应该如何判定呢例如在高公路上，没有过规定的限，前后两辆车相互追赶，这是不是追逐过百分之十过百分之五十。还是过一倍。才能算是飙车这在司法实践中也是很难掌握的。法律规定要清晰明了，有利操作，不能过于概念化。尤其重要的是。酒后驾车飙车引交通肇事之后。如何与普通的交通肇事罪来进行区别呢根据郭教授这个提案，酒后驾车和飙车引交通肇事之后。与普通的交通肇事的处罚，相差很远。目前刑法对交通举事罪的最高处罚是七年有期徒刑；而郭教授的提案，最高刑是死刑。这个。中间。假如把握不好的话，会造成很多的冤案，甚至是冤杀。这个是非常严重的问题。事实证明，人头落地了，是接不回去的嘛，所以，我建议郭教授再好好的全面考虑一下。不必要急着在这次全国人代会上提出这样很不成熟的修正案。刑法修正，是非常严肃的事情，必须要慎重，再慎重。当然，我本人并不反对对酒后驾车立法严惩，但是要慎重立法。郭教授认为呢。</p>
郭峥答道：柳省长，感谢你对这个修正案的严谨分析。你的意见。对我启很大。我会抓紧时间。尽可能在下个月的全国人代会召开之前，把这个修正案修改完善。我个人认为，这个修正案对于保证道路交通安全，有比较重大的意义，早一日付诸实施，可以挽救很多无辜的生命。</p>
柳俊端起面前的茶杯喝了一口。望着郭峥说道：另外还有一点，我不同意郭教授在相关的解释文字之中，提到我的事情。见义勇为，是每一个党员甚至每一个公民都要遵循的基本行为准则。我不过是做了份内当为的事情，不值得如此大张旗鼓的宣扬。这个没有多少现实的教育意义，就不必在人代会上提出来了。</p>
郭峥的眼睛眯缝了一平</p>
在接受这个。棘手任务之后，郭峥对柳俊做了一些基本的了解。根据种种迹象表明，柳俊绝非好拿捏的软角色。此人手段之强硬。打击对手之凌厉，在一干冉冉升起的政治新星中，堪称出类拔萃。说他打击敌人心狠手辣也不为过。</p>
现在明白无误表明态度，反对这个提案，反时将他曝光，郭峥的心完全沉了下去。</p>
柳俊，并没有给他模棱两可的答案。也就是没有给他任何多出来的选择余地。</p>
是友是敌，在郭峥一念之间</p>
柳省长，在人代会上提交议案。是法律赋予我们人大代表的权力</p>
稍顷，郭峥平淡地说道。</p>
柳俊就笑了，悠忽之间，眼神已经变得如同刀锋般锐利。</p>