小组赛第7轮结束,李凡在这场关键之战中取胜。7战全胜积21分,独自领跑积分榜。
杜风这一轮输了,依旧是18分紧随其后。刘林再次获胜,积16分排名第三。其次是叶强与秦林同积11分并列第四。再然后分别是王栋积8分,楚轩积6分,何云积4分,孙会积3分,林波2分依旧垫底。
李凡剩下两轮比赛的对手分别是何云和孙会,实力一般。不出意外的话,李凡将以小组第一,9战全胜积27的成绩晋级总决赛。
现在,凡楼的粉丝们已经可以提前庆祝了。
……
比赛虽然已经结束,但关于李凡与杜风这场比赛的议论却是没有结束。首先是不少名人名家再次通过微博发表了对这两首的赏析,其中又以对李凡的《小池》赏析居多。
京城大学中文系教授魏泽阳,继《春晓》之后,再一次对李凡的作品进行赏析:“《小池》小巧、精致,宛如一幅花草虫鸟彩墨画。画面之中,池、泉、流、荷和蜻蜓,落笔都小,却玲珑剔透,生机盎然。”
京城大学历史系教授白浅易,同样写道:“诗人触物起兴,用敏捷灵巧的手法,描绘充满情趣的特定场景,把大自然中的极平常的细小事物写得相亲相依,和谐一体,活泼自然,流转圆活,风趣诙谐,通俗明快。且将此诗写的犹如一幅画,画面层次丰富:太阳、树木、小荷、小池,色彩艳丽,还有明亮的阳光、深绿的树荫、翠绿的小荷、鲜活的蜻蜓,清亮的泉水。充满了诗情画意与动感!”
华国诗词协会官网,也同样给出了对这首诗的赏析。赏析者依旧是韩忠,白易与柳元两人本来也想对这首诗进行赏析的,只是没有争过韩忠。
“‘泉眼无声惜细流’,紧扣题目写小池的源泉,一股涓涓细流的泉水。泉水从洞口流出,没有一丝声响,当然是小之又小的。流出的泉水形成一股细流,更是小而又小了。这本来很寻常,然而作者却凭空加一‘惜’字,说好像泉眼很爱惜这股细流,吝啬地舍不得多流一点儿。使这句诗就立刻变得生动起来,变得有情有趣,富有人性。”
‘树阴照水爱晴柔’,写树阴在晴朗柔和的风光里,遮住水面。这也是极平常之事,可诗人加一‘爱’字,似乎是树阴在用她的阴凉盖住小池,以免水分蒸发而干涸,这样就化无情为有情了。而且,诗舍形取影,重点表现水面上的柔枝婆娑弄影,十分空灵。”
‘小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上头’,把焦点缩小,写池中一株小荷以及荷上的蜻蜓。小荷刚把她的含苞待放的嫩尖露出水面,显露出勃勃生机。可在这尖尖嫩角上,却早有一只小小蜻蜓立在上面,它似乎要捷足先登,领略春光。小荷与蜻蜓,一个‘才露’,一个‘早有’,以新奇的眼光看待身边的一切,捕捉那稍纵即逝的景物。”
许多网友在比赛结束之后,都喜欢去看名人名家对比赛中优秀诗词的赏析。尤其是自己喜欢的作品,都希望能够有名人名家对其赏析一番。
因为这样不仅能让自己更好的理解这首诗,更重要的是有一种自己认为好的东西,也同样被名人名家认同的满足感。
现在,有这么多名人名家对《小池》进行赏析,这无疑让许多网友兴奋不已。
这也变相证明了李凡获得胜利是实至名归。当然,也会有一些人对于杜风的输感到遗憾和惋惜。
“哈哈!我就说《小池》比《夏日荷塘》好吧。你看,不仅赢了比赛,还有更多的名家对其进行赏析。”
“李凡的实力本就在杜风之上,赢了也正常嘛。”
“我倒是稍微有一些替杜风感到惋惜,好不容易拿出一首高水平的作品,却还是没干过李凡。”
“也没有什么好惋惜的,能与李凡斗成这个样子,杜风也是非常不错的。”
“说的没错。希望在后面的比赛中,他们还能够再次相遇,再来真刀真枪的干一回。”
“哈哈!我对此表示非常的期待。”
“……”
……
非常感谢,七剑下山500打赏!疯癫的熊猫?、取什么名都有人取、心木丛草、躺在大树下看书、愚乐与众的月票支持,以及众多朋友的推荐票支持。每一张票对乡下都非常重要。谢谢你们!