忙着工作的朋友来看我，他开门见山，问我是不是出了什么事，我悲痛之余有些不解，这件事我并没有告诉任何人，他没道理会知道。</p>
“我在网上看到的，说有恶犬在车上伤人，很多人都在骂那条狗……我认出了那个人是你。”</p>
“胖达是导盲犬，和普通的狗不一样。”我纠正道。</p>
空气安静了一瞬，我让他告诉我帖子是怎么说的，评论又是怎么说的，他支支吾吾半天，才愿意读出来。</p>
帖子带着严重个人倾向的言论，具有很强的误导性，我不知道发帖的人有没有看到事情原貌。</p>
评论各种各样，理智的，偏激的，疯狂的，乃至极端的，他念得小心翼翼，生怕我下一刻就会暴走。</p>
可我没有。</p>
如果胖达真的犯了错，我愿意为它接受这些批评，有时候看不到也挺好，至少看不到太多世界的恶意，也尝不到口诛笔伐的软刀。</p>
可我的想法很快改变。</p>
几天后，有人来访。</p>
她自称是当天车上的乘客，也是一个爱狗人士，我回想了一下，她的声音的确有些耳熟，那天似乎帮我说过话。</p>
可或许是她的声音太小，小到被淹没在讨伐声中。</p>
接下来，她告诉了我一个与众人所知的截然不同的真相。</p>
当天很多人并没有注意后面的情况，可她刚好注意到了。</p>
是那个男孩不知死活的取下了胖达的嘴套，之后胖达只是张了张嘴，便将他吓得嚎啕大哭。</p>
随后男孩父亲大叫着恶狗伤人，纠结几个人殴打胖达，导致其重伤，乃至死亡。</p>
这才是真相。</p>
是的，胖达的嘴套怎么可能说掉就掉，它那么乖，怎么会咬人，我气得浑身颤抖，对那个男人恨得要死，却又有些茫然。</p>
他是一个父亲，无论孩子是否被伤害，保护孩子也没有错，不过行为太过偏激。</p>
胖达已死，追究太多也没有用，但我起码不能让它被继续抹黑下去。</p>
我连忙叫来朋友，请他发文澄清。然而帖子却淹没在无数谩骂声中。</p>
当所谓真相已经“固定”，所有的不同声音都像是异端。</p>
质疑最多的是一个叫做“太乙真人”的人，也是他最先发帖传播这所谓的“真相。”</p>
据“太乙真人”所言，他是公交车停下后的围观群众之一，从一名乘客口中得知了这件事，拍了几张模糊的照片，便开始揭露真相。</p>
我请朋友查他的地址。</p>
朋友是搞网络的，他犹豫再三，一再告诉我这样做违法，但架不住我的软磨硬泡，他只能告诉了我地址，甚至带我走了一趟。</p>
他以为我想跟“太乙真人”当面解释这件事，不过他错了。</p>
世界上多了一批审判者。</p>
他们高高在上，审判众生，仅凭只言片语，便能随意舞动手指，决定一个人的是非对错。</p>
我想让他尝尝从审判到被审判的滋味。</p>
我开始一次次熟悉路线，开始一天天蹲点，这件事逐渐被所有人淡忘，可我没有忘。</p>
我策划了你们所知的这一切，诬陷那家伙歧视盲人，控诉他凶暴至极，这一切甚至不需要太严谨。</p>
因为我不需要法律审判他，而是让他信奉的东西来审判他。</p>
那群人审判不需要证据，他们只需只言片语，便能从中得到答案，定人善恶。</p>
那么……</p>
如果他们“审判”的事件发生了反转会怎么样呢？</p>
当然不怎么样。</p>
互联网没有记忆，他们也没有，所有人都是健忘的，当一件事淡化之后，他们便能再次高高在上，审判众生。</p>
他们是忘记了，可他们曾经的言论，对一个人甚至一个家庭的伤害却是无法抹消的。</p>
所以我选择了复仇。</p>
让审判者审判审判者，这就是我的复仇。</p>
……</p>
“这就是我的故事。”</p>
肖隐知微微一笑，语气中带着快慰和解脱。</p>
陆展和身边的夏雨希对视一眼，摇头道：“肖先生，我必须承认，你的故事很精彩，但是有一点我很在意。”</p>
“你说。”</p>
“你知道现在是什么日期吗？”</p>
“当然是二……二……”肖隐知被这个问题搞得莫名其妙，想回答却突然一愣，声音也不复自信，“抱歉，我有点记不清了。”</p>
“那么……你来自哪里呢？”</p>
“我，我当然来自……”</p>
“你是谁？”</p>
第三个问题袭来，然而此时的肖隐知大脑一片空白，只能无奈的摇摇头。</p>
陆展也很无奈，和目瞪口呆的夏雨希一样，他同样是第一次遇到这样的事——</p>
据消息称，这个在他面前控诉了大半天，自称为肖隐知的盲人，今早第一次出现是在一个D级禁区的入口处。</p>
这倒是其次，最离奇的事在于另一方面……</p>
它是一条狗。</p>