我今天献给各位读者的文章将非常有争议，因为它涉及国际政治与基督徒对政治应该持有的态度。我一直在心中犹豫，是否将这样的内容写出来，公诸于世。在美国，一般的聚会上，人们很忌讳谈两件事情，一是宗教，而是政治，因为一谈到这两件事情，总能引起激烈的争论。然而在这次周日的布道会上，主会特地派来了资望很高的张牧师，以及对基督教义的社会应用有很深的研究的何长老，为我们宣讲。张牧师宣讲的内容，是与神的审判有关的内容。而何长老宣讲的，则是基督徒应持有的政治态度。</p>
再次申明，由于涉及的话题很敏感，我自己先向上帝做了一个虔诚的祷告，然后再继续往下写。我的心是卑微的，自身的罪孽也很重，对基督教的教义的领悟也很浅薄，原不配写这样的文章。但整个世界都在经济危机中挣扎。据我所了解，中国也面临类似的压力。我只能本着一片真诚之心，将我的所见所闻，以及一些浅薄的感触写出来，供大家做参考。</p>
1）布什和奥巴马的宗教观</p>
在美国，对政治家并没有什么忌讳。星期六的时候，我在一个资深教友家蹭饭，与他聊起了对宗教和政治的见解。这位教友也是我的受洗班的老师，是一个博士，在教会里，却没有半架子，属于典型的那种宁愿追随耶稣，背十字架的那种人。我非常钦佩他。</p>
他的宗教观念比较传统和正宗，我则比较自由，照他的法，有像那些解放派的思路。他人品很正直，也一直以一种大哥的姿态，希望劝导我，规规矩矩、正正经经地去解经。从宗教观念上，他做了一个比较，认为布什的宗教观念是很传统的，属于典型的善恶分明。相对来，奥巴马的宗教观则比较自由解放。</p>
后来我在网上查了一下关于奥巴马的宗教观的资料。可以这么，奥巴马的宗教观很广谱，他的家庭背景曾经涉及伊斯兰教，他个人也曾经涉及佛教、日本神道、中国习俗等等。他的与宗教有关的论调，无神论者、基督教的解放派和神学根基不深的人都喜欢听。</p>
我对布什一也不感兴趣。布什在任期间，美国被拖入了伊拉克战争的泥潭，经历了能源危机和经济危机，然而布什背后的利益集团――石油、军火工业巨头和其他大资本家，却发了大财。对于政治家，我根本不想看他们什么，也不想知道他们是弱智、愚蠢还是奸诈欺心。我只看结果。</p>
于是我对我的那位教友：“有很多解经的书，都人生是上帝设定的。我并不相信这一。我认为上帝给了人自由意志，在很多情形下，上帝给人留下了选择的机会。”</p>
“布什的选择很明显。我不敢他的每一个选择都是明显地错的。然而他的每一个选择，都若有若地围绕着其利益集团的中心，而并不是围绕着美国利益的中心，更不是作为无形中的世界领袖所应该具有的，围绕着世界利益的中心。从我对上帝的信仰，我完全可以指责他在进行重大的政治决定的时候，根本没有虔诚地向上帝祷告！我是一个基督徒，我深知在重大决定的关头，若虔诚地向上帝祷告了，是一定会得到上帝的回应的。”</p>
“所以一个基督徒政治家，其真正的虔诚程度并不是他对神学的知识有多深，也不是他的神学观多么正确，甚至不在于他的立场多么冠冕堂皇。最主要的是在于他的选择。是他在关键的时刻，是否以自己的职业判断为基础，并按照神的喜悦，去选择一种正确的方向。”</p>
2）大英帝国政治家</p>
我讨厌布什的另外一，是在他的身上，看到了英国政客的影子。布什卷入对伊拉克的战争，其国际上的主要支持者就是英国首相布莱尔。布莱尔2003年7月18日在美国国会上的演讲，大言炎炎地要像改造德国、日本那样改造阿富汗和伊拉克。稍微有一中东历史和政治知识的政治家，就应该知道这是一个天大的谎言！</p>
中东是一个宗教、民族、政治冲突极端剧烈的四分五裂的地区。在第一次大战期间，大英帝国在中东靠挑拨离间、分化瓦解的政策，分裂了与?皇帝国结盟的奥特曼帝国，并将中东大部分土地纳入了旗下，名为代管，实为殖民地。在第二次世界大战期间，又再次联合苏联，入侵伊朗和伊拉克，截断德国石油资源。英国在中东一直臭名昭著。美国介入中东事务，若要找合作伙伴，千万不能找英国。</p>
在1950年代初，大英帝国在埃及苏伊士运河危机上，被美国和苏联两个新崛起的超级大国联合整治，声誉扫地。全球化的殖民地独立运动也借此推动开始，号称日不落国的大英帝国终于开始分崩离析。</p>