他老人家指出:“一夫一妻制是不以自然条件为基础，而以经济条件为基础。值得注意的是，“它决不是个人性爱的结果，”它“仍然是权衡利害的婚姻。”只有妇女对男子经济依赖的消失，才会允许两性关系建立在平等和“真正的”爱情基础之上。</p>
因此，恩格斯提出“妇女解放的第一个先决条件就是一切女性重新回到公共的劳动中去”，以使妇女经济上不再依赖于男子;妇女解放的第二个先决条件是必须“依靠现代大工业”，只有在高度发达的工业化社会里，才可以想象妇女能够真正得到解放;第三个先决条件是家务劳动的社会化，即“把私人的家务劳动溶化在公共的事业中。”</p>
天朝的社会主义运动中最显著的成就之一男女平等，就是对这个理论的现实实践。而我们这个从“女子无才便是德”的封建社会中走出来的新兴国家，妇女地位的迅速提高，也证明这个理论是正确的具有可操作性的。</p>
对比我们的邻居印度，他们妇女地位不高的根本原因，就是整个社会不够现代化，或者说是“工业化”。还保留着种姓制度的社会，就算披上了民主化的外袍，内里还是一个封建社会，别说妇女地位，就连男性的平等地位也保证不了。</p>
其次，恩格斯明确指出，生产资料公有制的社会里，“专偶制不仅不会灭亡，而且最后对于男子也将成为现实。”</p>
为什么呢？</p>
他认为：“既然性爱按其本性来说就是排他的，------那么，以性爱为基础的婚姻，按其本性来说就是个体婚姻。”</p>
所谓个体婚姻，就是指一夫一妻制的“专偶制”婚姻。所以，恩格斯认为，未来的公有制社会，不仅不会是群婚社会，相反，只有在那样的社会里，“专偶制”才能真正是名副其实的的专偶制，不仅对女子是专偶制，而且对男子也将是专偶制……“只要那种迫使妇女容忍男子的这些通常的不忠实行为的经济考虑------ 一旦消失，那么由此而达到的妇女的平等地位，根据以往的全部经验来判断，与其说会促进妇女的多夫制，倒不如说会在无比大的程度上促进男子的真正的专偶制。</p>
所以说“共产共妻”这种完全是污蔑之词。性解放运动恰恰产生于西方社会，问题就在于这场运动知道要治疗什么病症，却开错了药方拿错了丹药。</p>
最重要也是最具有现实意义的是，恩格斯这位革命先驱并没有无限提高道德标准，反而对人类“喜新厌旧”的本性从科学的角度有所体谅。</p>
他说道，未来的共产主义的社会里，婚姻完全是以爱情为基础的婚姻。男女在爱情的基础上形成婚姻关系，如果双方已经没有了爱情，或一方的爱情已经转移了，那么，恩格斯认为这样的婚姻的解体是好事。</p>
“如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的，那么也只有继续保持爱情的婚姻才合乎道德。不过，个人性爱的持久性在各个不同的个人中间，尤其在男子中间，是很不相同的，如果感情确实已经消失或者已经被新的热烈的爱情所排挤，那就会使离婚无论对于双方或对于社会都成为幸事。”</p>
有爱情就结成婚姻关系，没有了爱情就可以解除婚姻关系。这就是恩格斯认为的真正以爱情为基础的婚姻的特点。恩格斯不仅没有认为爱情是永恒的，而且他明确指出：“个人性爱的持久性在各个不同的个人中间，尤其在男子中间，是很不相同的”。</p>
可见他老人家是承认人类是会移情别恋的，这点男性尤其显著。但是在他看来，如果是一个男女平等的社会，女性经济地位能独立自主，不是男性的附庸，那么在没有爱情之后，离婚也是合理的手段。</p>
当然黎子昇现在还没想的那么远，他只知道自己喜爱的柳无瑕柳师妹，想和她在一起。就是这么简单的一件事情。</p>
不过这么简单的一件事情现在就要变得不简单了。</p>
黎三公子看了一眼脸色凄惶的花家双姝，又看了看脸色发白的柳无瑕，颇有决断的他难得地陷入了左右为难的困局。（未完待续）</p>