顾骜先大致介绍了一下工业机器人行业的发展史：
德国库卡公司73年研究出FA这个型号，但那玩意儿只有一个数控机械臂乃至对应的编程器件，其实还不算完全版的产线上工业机器人。
一直到1976年，库卡公司进一步弄出IR-6/60，解决了机械臂变速作业时的伺服电机启动效率问题，才算是彻底把工业机器人投放到了实际的生产流水线中。
这些细节本身，其实顾骜的课题组战友们也没必要全懂，之所以说这些，无非是告诉他们这玩意儿很牛逼，德国人7年前才搞出来、4年前才正式投入到自动化车间的工业生产中。
叶纨和杨信等人，连忙一边翻看顾骜给的资料，一边脑中高速盘算，随后就发现了问题。
美国人组织巴桶的时候，有一条比较简单粗暴的划线原则：
那就是那些对于工业加工能力、军工技术水准有帮助的核心技术，只要是西方世界最近10年内搞出来的新技术，一般划入红区。如果是11~15年前弄出来的，一般划入灰区。
如此前所说，在轮机引擎领域，LM2500和TF-39B以后的都是红区，觉得苏联人也搞不出来；而TF-39A以前的，认为是灰区，只是中国等国搞不出来。
在按年限粗暴划线后，巴桶的统筹员还会与相关企业代表博弈、根据本行业实际情况，或放宽、或收紧。所以最后的具体尺度，也不是一概而论的。
而刚才顾骜所说的德国库卡工业机器人，满打满算问世也才7年，怎么看都该是绝对的红区技术。
如今名单上显示，却只是处于灰区顶端比较临界的位置。
“这是怎么回事？工业机器人这么先进的技术，年限也没满，为什么会划到灰区呢？”叶纨率先提出了问题，“难道，是德国库卡公司y团队斡旋能力特别厉害么？”
这是她根据对欧（www.vkzw.com）美大企业游说监管单位的经验了解，所作出的初步判断。
而米娜还没反应过来，便虚心求教：“叶姐，能解释一下么？我听不懂你的意思。”
叶纨冷静地捋了一下鬓发，分析了一波：“米娜，你对西方的情况不了解。那些发达资本注意国家，我们不能一概而论，觉得他们内部铁板一块，其实勾心斗角是很厉害的。
巴桶的统筹员的绩效，是建立在卡住更多的高新技术出口上的，卡得越多他们越能升官发财。但企业的利益则是增加可出口市场，谁会希望自己的产品能出口的国家越来越少呢？
这有点像科技公司里，研发部和测试部经常势同水火。甚至有些掌握帝WANG心术的卑鄙CEO，喜欢让研发部和测试部用对立KPI总共那么多钱，没测出问题来这笔奖金就归研发部，测出问题来，就让测试部从研发部本来应得的奖金里夺一部分钱过来发。
而统筹员和业务公司之间的关系，也是这么恶劣。他们是有激烈博弈和利益分配争夺的，你不能拿我们社会注意国家全国一盘棋、万众一心一致对外来类比。”
米娜这才恍然大悟，然后唾弃地啐了一口：“呸！还是历史书上教得对！这就是资产介级的两面性啊！为了自己的蝇头小利，一点都不爱国！”
唾弃完之后，米娜才意识到自己刚才打断了叶纨的问题，连忙转向顾骜：“啊，顾学长，我不该插话的，你继续回答叶姐刚才的问题吧~”
顾骜等大伙儿静下来，清了清嗓子，敲黑板：“叶同学刚才的问题很好：为什么库卡机器人的技术，才7年就能划入灰区呢？我翻了很多资料后，分析出一种可能性：
那是因为，目前的工业自动化技术，只是有利于提高工业生产效率，和节约对工人人力的使用。而对于提高加工精度、造出原先造不出来的东西这方面，并没有什么明显帮助。
而巴桶存在的意义，主要就是‘确保原先苏联人和中国人造不出来的东西，在封锁下依然造不出来’，对于已经能造、只是效率高低有差别的技术，巴桶就觉得没那么重要，管控也相对不严格了。因为他们知道，在社会注意国家工人劳动力不值钱，是可以轻易用价格因素划拨的生产要素。”
顾骜如此一说，大伙儿都恍然大悟。
就打个比方，要是过几年，数控技术与五轴联动机床结合后，在美国人眼里，究竟是“五轴/加工精度”对中国更有封锁价值，还是“数控”对中国更有封锁价值？
毫无疑问，美国人会选加工精度，而不是易用性。
因为易用性和人性化的问题上做得差，可以靠人力堆啊。多培养一些八级工，很多事情是可以人海解决的。
工业机器人和自动化车间，之所以管制级别低，就是因为德国库卡公司向巴桶申诉了一个现实：在美国和德国，因为工会强大，工人要这要那，劳动力不足、人力成本太高，所以自动化才值钱。