人类的大脑都会在特定情况下出现短路行为，短时间内的失意，短时间内无法判断选择，短时间内眩晕没了直觉，甚至会有时候根本不知道自己在做什么。做什么完全凭借当时身体第本能，同时也可能被某种特殊第外力影响和掌控。
或者我刚才无法进入中国思维也有可能是我积累的知识体系通过大脑的某一部分强迫我从源头开始思考，就如同中国考古发掘地区第相连，世界大洲之间也有相连相关。
非洲大陆之所以可能是人类最重要或最早的起源地，其原因首先在于它有着适合人类起源进化的地理气候条件和植物动物生态环境。
尤其是在非洲大陆东部地区，有着适合于人类起源进化的一些独特条件。在东非地区，大约在地质年代的中新世到上新世的数千万年中，由于一系列地质运动形成了一条巨大的断裂谷带，这条长达8000余公里的大裂谷，分布着一系列纵向排列的高原湖泊，在各大裂谷和湖泊的周围，是开阔的波状起伏的稀树大草原、疏林低林，在这种广阔的空间范围内，有着人类起源所需的水源。
可供食物来源的动物种类，还有可供人类起源所需的迁徙转移空间，因为从这里再往南和东推进，便可进入植物茂密的赤道雨林地区，那里有着极为丰富的可供果腹的叶、果、根、块、茎天然食物和其他热带雨林食物。两大地区的毗邻为早期人类起源进化提供了迁徙转移、尤其是在气候条件发生重大变迁时候迁徙移动以继续获取生存资源的可能。
而其中的东非地区因地势较高，虽然气候较热，但又不像赤道雨林低海拔地区那样闷热。在东非大裂谷、大湖和高原地区，水源丰富、气温湿热适中，降水丰盛但又不至溽湿闷热。这里植物、动物种类繁多，但又不像热带雨林那样有严重的蚊蝇病的为害。这样的环境，无疑为人类的起源提供了较有利的条件。
尽管目前的考古学成果说明非洲大陆可能是人类最重要的起源地，但是我们对于任何结论性的人类起源看法还是要持一种审慎的态度。因为利用现代考古发掘材料来说明人类起源问题，只能是一种不完全肯定的推测。
一来考古发掘的材料是有限的，今后还会有新的考古材料发掘出来，也许会修正或改变现有的结论。二来古人类在起源和进化的过程中并非每个地区每个时代都留下了化石，因为化石的形成需要一些特定的条件，比如死亡了的猿类或早期人类的遗骨被迅速复盖到地下，并且该地点的特定小环境比如光照、氧气、分解速度，以及在气候、湿度等其他方面有助于其形成化石留下来。
而有的地区，可能因没有这种条件而没有留下化石。因此，发现化石的地区，自然有可能是人类的起源地，没有发现化石的地区，却不一定肯定不是人类的起源地。有的地方尽管形成了化石，但在今后相当长的时间内，甚至永远，现代人都可能发现不了这些化石，因为目前为止人类化石的发现，还是带有许多偶然性的。
何况，人类现代用以研究这些化石的科学手段和方法，也还并非完全正确可靠，因而我们在关于人类起源问题方面的任何探讨和结论，都只能是某种相对近似或相对正确的，不应武断地下绝对的结论。
不过，就目前世界各国学术界研究的一般情况来看，将非洲作为人类起源最重要或最早的地区，还是得到了较广泛的认可与赞同。
有了人类，也就开始了人类文化发展的历史。撒哈拉沙漠以南非洲大陆的人类文化，是随着这个地区人类的出现而逐渐发展起来。
在这个广大的空间范围，已经发现了许多人类早期石器时代文化的遗址。从大约260万年前的“奥都瓦伊石器文化”到数万年前的“桑戈石器文化”，再到公元前1000年的“新石器铁器诺克文化”，可以看出黑非洲的人类文化呈现出经旧石器文化的从低到高各个阶段，直到新石器时代和铁石并用时代的完整发展图景。
在这个演进过程中，非洲大陆上人类的石器制作日趋精细，种类和功能日见增多分化，文化遗址的分布则逐渐遍及非洲大陆的东西南北各个地区。它们是黑非洲文化的远古源头，反映着黑非洲大陆人类文化的漫长演进历程。
撒哈拉沙漠以南非洲古代黑人文化发展的一个特点，是从石器时代直接过渡到铁器时代，中间没有经历过较为典型明显的青铜时代。同时，许多地区在进入铁器时代后，实际上仍长期保持着铁石并用的特征而继续普遍的使用石器工具，这或许是黑非洲许多地区铁的获取较为不易，许多地区的居民通过交往而掌握的冶铁技术并不稳定，或者是黑非洲较为独特的生态环境，使人类可获取的动物、植物食物较为丰富而且易于获取，从而抑制了人类更快地由铁石并用时代完全过渡到铁器时代的动力。