而为了防止长期围困，在营垒内储存了半年的粮食，营内有专门的水井。</p>
行走在大营内，赵朴不仅感叹古人的智慧，一个小小的营垒，变出了这样多的花样，将“墨守“发挥到了极致。不过缺点，也是极为明显，防御有余，而攻击不足，一旦敌人挖掘壕沟，构建营垒，以营垒围困营垒，最后可能被活活困死。</p>
世界上，没有难以攻破的城池，只有不愿意付出的代价。</p>
历史上，君士坦丁堡防御无双，可是久攻之下，还是被攻破了；南宋的襄阳城，防御无双，各种防御体系密集，可照样是被攻破了。赵朴可以想象到，一旦金军渡过黄河，一旦发动汴梁攻坚战，那时汴梁还会守住吗？绝度不会！</p>
沦陷是必然的，区别也仅仅是需要付出多大的代价而已。</p>
而在守城战中，唯有一种情况会胜利…………</p>
“你说，汴梁防御战的重点在什么？”赵朴问道。</p>
“守城重点不在城墙，而在两座大营。两座大营不丢失，便可以减缓汴梁城墙的压力；一旦两座大营丢失，汴梁必然危险！”说着，岳飞来了兴致，蹲下身子，摆弄起地上的几块石头，形成了简单的攻防形式对比图，然后细致的见解了起来。</p>
“在外行看来在，自古是攻难守易，攻城的艰难，守城的容易。有时攻城一方花费十倍于敌人的兵力，也未必能攻破敌人城池。可实际中也有种情况是，攻易守难。”</p>
“比如太原围困战，金军靠着围点打援，一举将我朝救援的大军消灭在半路上，失去了救援的太原，陷落是必然的。又比如，两次围攻汴梁，第一次是守城一方正规军二十多万，民夫三十多万，可是外面的金军仅仅七万，最后的结果是七万金军差些将近乎五十万的我朝军队围困而死。而第二次，也是我朝军队数量上还超出金军，可照样是被围困，最后完败。”</p>
“攻难守易，指为了较快的攻陷城池，使大量的jing锐损耗在攻城上，这种情况对攻城一方极为不利，即便是攻下城池，损失也必然惨重。多数是指一些险要的城池，要塞等地，只需要极少的兵力，就能让攻城一方付出惨重的代价。主要是指潼关，剑阁之类的险要关口！”</p>
“守难攻易，指的是攻城一方野战占据优势，甚至是压倒xing优势。这时迫不得已，只能是守城为主。这类战役，多是发生在一些平原城市，如太原、汴梁等。此时处在守势的一方，可能兵力上是攻击方的几倍，十几倍，但是却因为某些原因处在不利局面。这时身为攻击方，最需要做的不是攻下城池，而是围点打援，消灭援军，然后困死城内的百姓。”</p>
“秋天，两次金军南下，围攻汴梁。不需要长途运送粮草，只需要就地收割我朝的麦子，就可以轻易获得军需补给。而我朝汴梁有百万百姓，人口稠密，粮食消耗巨大，又被断掉来了外来的粮食供给。金军进攻汴梁，并不需要攻占城门，进而攻占汴梁，只需要看住城门，断掉粮食补给，又击败路上的勤王之师，便是稳赚不赔，立于不败之地！”</p>
“攻占西北一些地势险要的关口，需要强攻，必须用死人不断往上堆，最后攻破城池。可是一些平原大城市，人口密集城市，不以强攻为主，而是以围困为主！“</p>
赵朴点了点头，汴梁真的不是一个定都的好地方，太平年月还好说，一到了战乱时期，就是必死的局面，“继续说！”</p>
岳飞鼓气勇气道：“西北一些险要关隘，守城重在守城郭，只要城郭不丢，就是胜利。可是在平原守城，若是只守城郭，则是必死无疑。一旦敌人施展锁城之法，堡垒围困法，最后必然陷落！”</p>
“而汴梁守城，重在外围营建堡垒，形成犬牙交错之势力，内外相互呼应，城池必可保全。即便是要攻下，也死伤惨重！”</p>
赵朴问道：“这是你想到的吗？”</p>
“是！”</p>
“不错！”赵朴点点头，“敌人在变化，我们也在变化，没有万年不变之兵法，正如没有万年不变之大局！”</p>
銆愯鐪燂紝鏈€杩戜竴鐩寸敤鍜挭闃呰鐪嬩功杩芥洿锛屾崲婧愬垏鎹紝鏈楄闊宠壊澶氾紝www.mimiread.com 瀹夊崜鑻规灉鍧囧彲銆傘€?/p>