综上,由于蜀地特殊的地理条件和开发程度,北魏军如果想经略汉中并进取蜀地,剑门关是一个重中之重的战略要地,而历史上发生的多次围绕这里的战争,会给我们的镇西将军邢峦三种作战思路可以参考。
第一种叫做“正面强攻”。那是在三国时期,公元263年,魏将钟会率兵10万,分三路从褒斜谷、傥骆谷、子午谷进军汉中,初期连战连胜。而蜀军在初战失利的情况下,主动采取收缩战术,在大将军姜维的指挥下,屯兵在剑门关和数个支点军镇一线,凭险据守,和魏军拼消耗。我们知道钟会的10万大军对于辎重粮草的需求是个天文数字,仅仅靠汉中地区的资源储备,是无论如何不能支持钟会大军的长期作战的。于是辎重粮草必须从更加富庶的关中地区长途跋涉运输上来,也就是说为了钟会10万大军的作战,曹魏必须动员数十万“支前民工”和地方部队保障后勤补给线的安全和源源不断的补给。不算途中粮草的损耗、以及少数民族的袭扰,仅仅是“支前民工”的自身消耗,就可能是前线军兵的数倍之多。有人会说,既然如此,那为什么要动员10万大军,少派些精锐进攻不是可以减少对后勤补给的依赖吗?这种想法确实解决了补给问题,但是《孙子兵法》说的好“十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分之,少则能守之,不若则能避之”,作为防守一方只要派少数兵力死守关口,进攻方要想正面有所结果就必须要投入数倍甚至十数倍的兵力进攻,所以钟会率领10万大军正面强攻确也是不得已而为之的策略。
所以,在这种情况下,只要蜀地内部没有问题,君臣一心,再加上战争双方的武器装备没有代际差距的话,北军要在短时间攻克剑门关实在是难上加难,而战争只要陷入持久战的泥潭,不要多久,北军自然拼不起消耗,唯有退兵一条道路。
公元263年,蜀汉将士正是在姜维的率领下,众志成城,搞得钟会一筹莫展,而“退兵”则是钟会在短时间攻不下剑门关后的唯一选择。
既然“正面强攻”难以奏效,我们的镇西大将军邢峦还有什么战术可以参考的呢?我想邢峦一定会像我们一样,从中国的历史中寻找灵感(中国人可能是世界上最喜欢修史的民族了吧,作为华夏民族真是幸运),我们下一回在接着跟大家聊吧。<div id="center_tip"><b>最新网址:www.xbiquta.com</b>