综上，由于蜀地特殊的地理条件和开发程度，北魏军如果想经略汉中并进取蜀地，剑门关是一个重中之重的战略要地，而历史上发生的多次围绕这里的战争，会给我们的镇西将军邢峦三种作战思路可以参考。
第一种叫做“正面强攻”。那是在三国时期，公元263年，魏将钟会率兵10万，分三路从褒斜谷、傥骆谷、子午谷进军汉中，初期连战连胜。而蜀军在初战失利的情况下，主动采取收缩战术，在大将军姜维的指挥下，屯兵在剑门关和数个支点军镇一线，凭险据守，和魏军拼消耗。我们知道钟会的10万大军对于辎重粮草的需求是个天文数字，仅仅靠汉中地区的资源储备，是无论如何不能支持钟会大军的长期作战的。于是辎重粮草必须从更加富庶的关中地区长途跋涉运输上来，也就是说为了钟会10万大军的作战，曹魏必须动员数十万“支前民工”和地方部队保障后勤补给线的安全和源源不断的补给。不算途中粮草的损耗、以及少数民族的袭扰，仅仅是“支前民工”的自身消耗，就可能是前线军兵的数倍之多。有人会说，既然如此，那为什么要动员10万大军，少派些精锐进攻不是可以减少对后勤补给的依赖吗？这种想法确实解决了补给问题，但是《孙子兵法》说的好“十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能守之，不若则能避之”，作为防守一方只要派少数兵力死守关口，进攻方要想正面有所结果就必须要投入数倍甚至十数倍的兵力进攻，所以钟会率领10万大军正面强攻确也是不得已而为之的策略。
所以，在这种情况下，只要蜀地内部没有问题，君臣一心，再加上战争双方的武器装备没有代际差距的话，北军要在短时间攻克剑门关实在是难上加难，而战争只要陷入持久战的泥潭，不要多久，北军自然拼不起消耗，唯有退兵一条道路。
公元263年，蜀汉将士正是在姜维的率领下，众志成城，搞得钟会一筹莫展，而“退兵”则是钟会在短时间攻不下剑门关后的唯一选择。
既然“正面强攻”难以奏效，我们的镇西大将军邢峦还有什么战术可以参考的呢？我想邢峦一定会像我们一样，从中国的历史中寻找灵感（中国人可能是世界上最喜欢修史的民族了吧，作为华夏民族真是幸运），我们下一回在接着跟大家聊吧。<div id="center_tip"><b>最新网址：www.xbiquta.com</b>