曾任耶鲁大学校长的小贝诺?施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学，
引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。
对中国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风，施密德特说：“他们以为社会对
出类拔萃的要求只是多：课程多，老师多，学生多，校舍多”。“他们的学者退休的意
义就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣，除非有利可图。他们没有属
于自己真正意义上的事业。”“而校长的退休，与官员的退休完全一样，他们必须在退
休前利用自己权势为子女谋好出路。”“新中国没有一个教育家，而民国时期的教育家
灿若星海。”
对于通过中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身“世界百强”的做法
，施密德特引用基尔克加德的话说，它们在做“自己屋子里的君主”。“他们把经济上
的成功当成教育的成功，他们竟然引以为骄傲，这是人类文明史最大的笑话。”
中国大学近来连续发生师生“血拼”事件。施密德特认为这是大学教育地失败。因
为“大学教育解放了人地个性。培养了人地独立精神。它也同时增强了人地集体主义精
神。使人更乐意与他人合作。更易于与他人心息相通”。“这种精神应该贯穿于学生之
间。师生之间”。“他们计划学术。更是把教研者当鞋匠。难怪他们喜欢自诩为园丁。
我们尊重名副其实地园丁。却鄙视一个没有自由思想独立精神地教师。”
中国大学日益严重地“官本位”体制。施密德特也深感担忧。他痛心地说：“宙斯
已被赶出天国，权力主宰一切”。
“文科的计划学术，更是权力对于思考的祸害，这已经将中国学者全部利诱成犬儒
，他们只能内部恶斗。缺乏批评世道的道德勇气。孔孟之乡竟然充斥着一批不敢有理想
的学者。令人失望。”施密德特为此嘲笑中国大学“失去了重点，失去了方向，失去了